2013年12月2日 星期一

王子之風

嘩!嘩!這是迄今最令我心動的,終於是機身操作和傳統菲林機幾乎一樣的數碼單鏡反光機---

金屬味,使人想起坦克車
只能說:外型,殺晒!那些金屬旋紐和刻度,令人愛不釋手。主要的操控可以獨立調較,不用在屏幕的選單裡鑽來鑽去;連快門按紐也是舊式,可以用快門繩遙控。機芯用上頂級機 D4 的全片幅感光體,等於以前的菲林的大小,是一般APS-C尺碼的雙倍,肯定差不了哪裡去。

尤其是那個銀色的機身,比Canon美得太多了!配上定焦鏡,更是醒目。

廠家介紹:http://www.nikon.com.hk/tc_HK/product/digital-slr-cameras/df
 
測試報告:http://www.dpreview.com/previews/nikon-df


 
我和Nikon沒甚麼淵源,一生人只用過幾個月的Nikon F2菲林機,手上沒有任何Nikon的舊鏡頭。數碼單反機嘛,一向是Pentax 的用家,現在要轉系統談何容易,除非是中了彩票吧。

不過,這樣超卓的產品,還是值得喝采的。



19 則留言:

  1. 我們這一代都係Nikon Fans, 只有自從任達華之後就變成Canon世界

    PNG Sammy

    回覆刪除
    回覆
    1. Canon看得準,比Nikon早發展數碼單反,所以能夠後來居上。

      刪除
  2. Raymond上午9:42

    老兄會忍不住手買嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然可以。
      又不是影相搵食,有得用下就算。
      何況Pentax 也不差。

      刪除
  3. 架機好靚仔, Nikon 機的外型就是經典,大度。

    回覆刪除
    回覆
    1. 他們的工業設計是一流的。

      刪除
  4. 真的
    很正
    近年
    返璞
    歸真
    輕巧
    簡易
    為上
    影到
    就算
    不再
    追求
    只是
    多僅
    ,,,

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,我還以為老兄寫對聯。

      刪除
  5. 尐制喺晒外邊,一目了然,真係好方便。
    近年尐機校親乜都要開menu;
    光圈快門咁基本"口既"嘢,尐制係喺外面,
    但係都唔明顯,都要搵一輪摸一輪先摸得熟。
    不過架機咁"口既"樣,重係made in japan,第一眼望就諗起$$$。

    amo

    回覆刪除
    回覆
    1. 正是深得我心的幾樣。

      刪除
  6. 八十年代Canon壯士斷臂,開發全新電子鏡頭介面及用鏡身自動對焦摩打,所有Canon AF鏡的功能,任可Canon AF 相机都可用到。Nikon除了Top Model外,用舊一些的鏡頭,不是無AF就是無測光。AF也是慢過Cano。

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩個牌子的電子機我都未用過,無意見了。

      刪除
  7. 睇到這部機,像看到初戀的感覺,一直都是Nikon的Fans.

    回覆刪除
    回覆
    1. 那麼如果是二選一的話,我猜你會選DF多於D4了。

      刪除
  8. Canon 只會灌數字,改少少加大 ISO 就推出新的,所以持續用 Nikon
    但這部看帳面其實很差,價格高卻物非所值,底部元件都是舊技術,不值此價

    回覆刪除
    回覆
    1. 同樣買全片幅,現在入 D800 更物超所值……雖然我仍然付不起錢www
      這部的測光、對焦仍然是入門級 D600 水平,完全不值得期待,回水降價吧

      刪除
    2. 這部機大概是N家之內少數拍友的恩物,拿得錢買那種特別感覺的,才會覺得物有所值。
      講照片的絕對質素,一般拍友都是拍Jpeg制式,沒有定焦名鏡,只用平價Zoom鏡,用APS-C細底已經夠有餘。

      刪除
  9. 梁sir:以前菲林幾時代機種多樣化,有主流135mm,也有豐儉由人的雙鏡頭機如海鷗到 Rolleiflex; 有型120mm可以扮專業追女仔......但點解進入數碼時代就得返135mm?點解數碼化後唔可以繼續扮120mm/Twin lens reflex?

    回覆刪除
    回覆
    1. 有!Pentax 的645和Hasselblad的大底數碼,不過貴到無命。Rolleiflex出過仿古双鏡反光樣子的數碼機,CCD 很細,所以成部機縮哂水,不是味道。

      刪除